Quel cloud est le moins cher pour VMware après l'acquisition par Broadcom ?

Azure VMware Solution (AVS) est généralement 30 à 40 % moins cher pour les environnements fortement basés sur Windows grâce à l'Azure Hybrid Benefit et l'inclusion des Extended Security Updates (ESU). VMC on AWS nécessite une licence VCF standard qui ne dispose pas de ces subventions logicielles spécifiques à Microsoft.

VMC on AWS a-t-il toujours une avance en performance sur AVS ?

VMC on AWS offre la performance I/O brute la plus élevée via les nœuds i4i.metal (Intel Ice Lake) avec 30 To de stockage NVMe directement attaché. AVS est en train de rattraper son retard avec les nœuds AV52, mais AWS maintient actuellement une avance en densité de stockage et en débit vSAN.

Quel est l'avantage principal de Google Cloud VMware Engine (GCVE) ?

GCVE offre une interconnexion native à faible latence de 100 Gbps vers les services GCP sans la surcharge des attachements complexes de Transit Gateway. C'est le meilleur choix pour les organisations qui ont besoin de relier des VM VMware à des services Big Data comme BigQuery.

Puis-je utiliser mes licences VMware on-premises existantes dans VMC on AWS ?

Non. Broadcom a opté pour un modèle obligatoire d'abonnement VMware Cloud Foundation (VCF). Vous ne pouvez pas utiliser d'anciennes licences perpétuelles dans VMC on AWS ; vous devez souscrire aux nouveaux niveaux d'abonnement VCF.

L'expérience de gestion est-elle différente entre les deux ?

Dans VMC on AWS, vous gérez vos propres configurations HCX et NSX-T (partiellement). Dans AVS, Microsoft gère l'infrastructure sous-jacente de manière plus agressive, ce qui réduit la surcharge administrative mais limite également certains réglages réseau granulaires de niveau « root ».

Puis-je exécuter une configuration VMware multi-cloud entre AWS et Azure ?

Oui, mais c'est complexe. Vous pouvez utiliser HCX pour migrer entre AVS et VMC, mais les coûts d'egress seront significatifs. La plupart des entreprises constatent qu'une fois qu'elles sont établies dans un nuage, la « gravité des données » rend le déplacement vers un autre nuage VMware prohibitif en termes de coûts.

VMware Cloud on AWS vs Azure VMware Solution : Le Guide d'Ingénierie 2026

Le paysage post-acquisition par Broadcom a transformé la sélection de VMware Cloud (VMC) en un pari architectural à fort enjeu où le « business as usual » est une recette pour la ruine fiscale. À l'approche de 2026, le choix entre VMC on AWS et Azure VMware Solution (AVS) n'est plus seulement une question de latence ou de proximité avec les S3 buckets ; c'est une décision existentielle qui détermine si vous voulez être traité comme une vache à lait par Broadcom ou comme un partenaire stratégique par un hyperscaler désireux de subventionner votre sortie de la taxe vSphere.

La Réalité Post-Broadcom : La Licence comme Arme

Finis les jours des licences perpétuelles et des mises à niveau incrémentales. La transition vers VMware Cloud Foundation (VCF) comme unité d'abonnement singulière et monolithique a fondamentalement modifié le TCO de chaque SDDC basé sur le cloud. Broadcom a clairement signalé une préférence pour les bundles d'entreprise à grande échelle, écartant de fait les acteurs du marché intermédiaire qui dépendaient auparavant de clusters de moins de 10 nœuds.

Dans l'écosystème VMC on AWS, cela s'est manifesté par un « durcissement » des frontières. AWS gérait historiquement la facturation et le support pour VMC, mais nous constatons un glissement vers un engagement direct de Broadcom pour les licences, ce qui complique l'avantage du « one throat to choke » qu'AWS détenait auparavant. Inversement, Microsoft offre des incitations agressives pour AVS, regroupant souvent Azure Hybrid Benefit (AHB) et Extended Security Updates (ESU) pour les charges de travail Windows Server 2012/2016 héritées — des économies qu'AWS ne peut tout simplement pas égaler sans un levier de licence logicielle propriétaire.

VMC on AWS : Le Roi de la Performance Bare Metal

Si votre charge de travail exige des performances I/O brutes et des profils NVMe spécifiques, VMC on AWS reste la référence. Les instances i4i.metal, alimentées par des processeurs Intel Xeon Scalable de 3e génération (Ice Lake), offrent 128 vCPU et 1 To de RAM. Mais le véritable atout est le stockage : 30 To de NVMe brut par hôte. C'est là qu'AWS bat Azure dans un combat de performance direct.

# Exemple: Vérification des performances vSAN sur les nœuds i4i.metal
# VMC on AWS offre un contrôle granulaire via l'API de la console VMC
curl -X GET "https://vmc.vmware.com/vmc/api/orgs/{org_id}/sddcs/{sddc_id}" \
     -H "csp-auth-token: {token}"
# Notez le rapport NVMe-to-CPU ; critique pour les bases de données à transaction élevée.

Cependant, du point de vue du réseau, la dépendance d'AWS à l'Elastic Network Interface (ENI) pour se connecter aux services natifs est à la fois une bénédiction et une malédiction. Bien qu'elle offre un accès à faible latence à RDS ou S3, la complexité de la gestion des attachements Transit Gateway (TGW) à l'échelle — en particulier lorsqu'il s'agit de CIDR qui se chevauchent dans un désordre post-acquisition — peut être un cauchemar pour les ingénieurs. Si vous êtes profondément ancré dans l'écosystème AWS, l'adjacence est imbattable, mais vous payez une prime pour cette proximité en 2026.

Azure VMware Solution (AVS) : Le Sanctuaire des Licences

La stratégie de Microsoft avec AVS est simple : utiliser VMware comme « on-ramp » pour vous verrouiller dans l'écosystème Azure. En tirant parti des nœuds AV36P ou AV52 (utilisant des processeurs Intel Ice Lake ou AMD EPYC), Microsoft fournit une spécification hardware comparable, mais l'ingénierie financière est là où ils surpassent AWS.

Si vous avez une empreinte significative de Windows ou SQL Server, l'Azure Hybrid Benefit vous permet de réutiliser les licences on-premises au sein d'AVS, ce qui entraîne souvent une réduction de 40 à 50 % du TCO par rapport à VMC on AWS. De plus, AVS s'intègre nativement à Azure ExpressRoute au niveau du Global Reach, offrant un backbone 100Gbps qui semble significativement plus « intégré » au cloud public que l'approche d'overlay ENI utilisée par AWS.

Nœuds AVS AV36 : Dual Intel Gold 6248R (36 cœurs), 768 Go de RAM, 15,4 To NVMe.
VMC i4i.metal : Dual Intel Platinum 8375C (64 cœurs), 1024 Go de RAM, 30 To NVMe.
Le verdict : AWS l'emporte sur la densité et l'I/O ; Azure l'emporte sur l'intégration de la plateforme et le coût des licences.

GCVE : L'Outsider pour les Interconnexions à Haute Vitesse

Google Cloud VMware Engine (GCVE) est devenu le succès surprise de 2025. Alors que VMC et AVS se disputent le marché de l'entreprise legacy, GCVE a construit une architecture réseau objectivement supérieure pour les exigences de bande passante élevée. Google offre par défaut une interconnexion non bloquante de 100 Gbps entre le VMware private cloud et les services natifs GCP.

Pour les organisations exécutant d'énormes data lakes dans BigQuery qui doivent s'alimenter à partir de bases de données legacy résidant sur vSphere, GCVE est la solution. Leurs « VPC Service Controls » offrent une couche de sécurité qu'ni AWS ni Azure n'ont entièrement répliquée dans le contexte VMware. Nous avons abordé certaines de ces mises en garde fondamentales sur le réseau dans notre analyse précédente des hacks de réseau de cloud public, qui s'appliquent doublement ici.

L'Architecture de « Plan de Sortie » : Est-ce même possible ?

En 2026, la question que les leaders techniques se posent est : « Comment puis-je me débarrasser entièrement de VMware ? » L'ironie est que migrer vers VMC ou AVS rend la sortie de VMware plus difficile, pas plus facile. Vous déplacez essentiellement votre dette technique d'un datacenter local vers un datacenter climatisé plus cher, appartenant à un hyperscaler.

Un véritable plan de sortie nécessite un refactoring progressif. Nous recommandons une approche de « landing zone » où les VM critiques sont déplacées vers AVS/VMC pour une évacuation immédiate du datacenter, mais le nouveau développement se fait sur des services natifs basés sur KVM (EC2/Azure VMs) ou Kubernetes (EKS/AKS). Si vous cherchez à construire une stratégie à long terme qui n'implique pas de donner un chèque en blanc à Broadcom tous les trois ans, vous devez traiter votre cloud VMware comme une zone de transit temporaire.

Analyse Technique Approfondie : Réseau et Gravité des Données

Le delta réseau entre AVS et VMC est souvent la cause des échecs de migration. Dans VMC on AWS, vous avez affaire aux passerelles NSX-T Tier-0 et Tier-1. Vous devez comprendre la relation BGP entre le VMC Managed VPC et votre VPC connecté. Si vous configurez mal vos route tables, vous vous retrouverez avec un routing asymétrique notoirement difficile à dépanner.

# Extrait de configuration BGP de la passerelle T0 de VMC on AWS (Conceptuel)
# La Haute Disponibilité (Active/Active) nécessite une orchestration de préfixes soignée
set logical-router T0 bgp neighbor 169.254.x.x remote-as 64512
set logical-router T0 bgp neighbor 169.254.x.x route-filter-in accept
# Attention: La propagation AWS TGW peut prendre jusqu'à 60 secondes pour converger

En revanche, AVS utilise une configuration MSEE (Microsoft Enterprise Edge) redondante qui se comporte davantage comme un datacenter traditionnel. La fonctionnalité « Global Reach » est obligatoire pour la connectivité on-premises vers AVS, et bien qu'elle simplifie la topologie « hub-and-spoke », elle introduit une dépendance au backbone de Microsoft qui peut être un point de défaillance unique si votre circuit ExpressRoute n'est pas réellement diversifié entre les fournisseurs. Pour en savoir plus sur l'optimisation de ces connexions, consultez notre guide sur la conception Enterprise ExpressRoute.

Comparaison des Coûts : Les Chiffres Réels

Les coûts directs varient selon les régions, mais examinons un cluster standard de 3 nœuds dans US-East-1 (AWS) vs East US (Azure) pour 2026 :

VMC on AWS (i4i.metal) : ~15 500 $/mois (3 nœuds, instance réservée de 1 an). Cela exclut les coûts de transfert de données et d'Egress, qui sont des tueurs cachés.
AVS (AV36P) : ~13 200 $/mois (3 nœuds, RI de 1 an). Lorsque vous ajoutez Azure Hybrid Benefit, cela peut descendre en dessous de 10 000 $ pour les charges de travail fortement Windows.
GCVE (ve1-standard-72) : ~14 800 $/mois, mais Google offre fréquemment les « crédits d'accueil » les plus agressifs pour capter des parts de marché auprès des Tier 1.

Recommandation TechLeague : Choisissez Votre Poison

Si vous êtes une entreprise axée sur la haute performance avec une empreinte AWS massive et que vous pouvez vous permettre la « Broadcom tax », restez avec VMC on AWS. Sa maturité et ses performances hardware brutes ont encore 12 à 18 mois d'avance sur la concurrence. Cependant, si vous êtes une entreprise soucieuse des coûts avec une empreinte Windows legacy — ce qui décrit 80 % du Fortune 500 — AVS est le seul choix logique en 2026. Les avantages en matière de licences sont tout simplement trop importants pour être ignorés, et l'intégration avec Entra ID (anciennement Azure AD) et Sentinel offre une histoire de sécurité cohérente que l'offre VMware fragmentée d'AWS ne possède pas.

Ne migrez pas vers le cloud sans un plan pour 2027. Le modèle de licence Broadcom est conçu pour extraire chaque centime de l'écosystème vSphere. Votre objectif doit être d'utiliser ces solutions cloud VMware comme un pont de 24 mois vers des services cloud natifs, et non comme un domicile permanent. Si vous avez besoin d'aide pour architecturer votre sortie ou optimiser votre SDDC actuel, notre équipe d'ingénieurs de techleague.io se spécialise dans les migrations cloud VMware à haute densité et les stratégies de refactoring.