Was ist der primäre Unterschied im Sicherheitsintegrationsmodell?

Fortinet integriert vollständige NGFW und SD-WAN auf derselben Hardware. VeloCloud verwendet eine Basic Firewall am Edge und erfordert oft eine verkettete NGFW oder Backhauling zu ihren Gateways für Advanced Security. Versa SASE integriert alle Netzwerk- und Sicherheitsfunktionen (NGFW, CASB, DLP, ZTNA) auf einer Single-Pass-Plattform, entweder On-Prem oder Cloud-gehostet.

Wie beeinflusst die Broadcom-Akquisition die Zukunft von VeloCloud?

Die Broadcom-Akquisition führt Unsicherheiten bezüglich VeloClouds langfristiger Roadmap, Preisgestaltung und F&E-Investitionen ein. Während bestehende Funktionen erhalten bleiben, könnten Innovationen verlangsamt werden, und das Produkt könnte enger in ein breiteres Broadcom-Portfolio integriert werden, was möglicherweise seinen eigenständigen strategischen Wert für Unternehmen beeinträchtigt.

Welche Lösung bietet die beste Optimierung der Anwendungsperformance?

VeloClouds DMPO ist bekannt für sein Per-Packet Steering, FEC und Paketduplizierung zur Echtzeit-Anwendungsbehebung über mehrere Links und bietet wohl die dynamischste Performance-Optimierung. Fortinet und Versa bieten ebenfalls robuste Application Steering und Remediation, aber VeloClouds DMPO ist eine Kernfunktion, die hochoptimiert ist.

Was ist der typische TCO-Unterschied für eine große Filialbereitstellung?

Für eine Bereitstellung von 500 Filialen mit 200 Mbit/s über 3 Jahre (ohne WAN Links) bietet Fortinet aufgrund der Hardwarekonsolidierung in der Regel den niedrigsten TCO. VeloCloud (mit separater NGFW) und Versa SASE haben ähnliche, höhere TCOs, primär aufgrund separater Sicherheitshardware für VeloCloud oder des umfassenden SASE-Abonnements für Versa.

Ist ZTNA (Zero Trust Network Access) eine Kernkomponente dieser Anbieter?

Fortinet bietet ZTNA als Teil seines FortiClient und FortiGate Fabrics an, integriert mit FortiAuthenticator. Versa SASE umfasst ZTNA als native, Single-Pass-Komponente in seinen Cloud- und On-Premise-Angeboten. VeloClouds ZTNA-Fähigkeiten entwickeln sich, stark abhängig von der Integration mit anderen VMware Broadcom Security Products wie Carbon Black und NSX, anstatt nativ in den Edge selbst integriert zu sein.

Fortinet Secure SD-WAN vs VMware VeloCloud vs Versa SASE: Enterprise-Vergleich 2026

Der SD-WAN-Markt im Jahr 2026 stellt eine konsolidierte, wenn auch komplexe, Landschaft dar. Unternehmen, die Lösungen evaluieren, stehen vor der Wahl zwischen integrierten Sicherheitsplattformen, dediziertem SD-WAN mit sich entwickelnden Sicherheits-Add-ons oder SASE-zentrischen Architekturen. Dieser Vergleich konzentriert sich auf Fortinet FortiGate Secure SD-WAN, Broadcoms VMware VeloCloud und Versa SASE und analysiert deren Kernfunktionen, architektonische Kompromisse und die Gesamtbetriebskosten für Multi-Site-Bereitstellungen.

Architekturphilosophien und Sicherheitsintegration

Fortinets Ansatz ist einzigartig: Konsolidierung. Die FortiGate ist eine NGFW, eine SD-WAN-Appliance und ein Wireless Controller in einem. Dies bedeutet, dass alle Sicherheitsdienste (IPS, AV, Web Filtering, SSL Inspection bis zu TLS 1.3) auf derselben Hardware ausgeführt werden, oft unter Nutzung von NP7- oder NP6XLite Netzwerkprozessoren zur Beschleunigung. Eine FortiGate 1800F liefert beispielsweise 28 Gbit/s NGFW-Durchsatz und 18 Gbit/s SSL Inspection. Jeder Traffic, unabhängig von seiner SD-WAN-Pfadbestimmung, durchläuft die NGFW-Engine. Dies vereinfacht die Richtliniendurchsetzung erheblich und reduziert die Latenz im Vergleich zur Verkettung von Geräten oder zum Hair-Pinning zu Cloud Security Services für alle Traffic-Typen. Der Nachteil ist die Skalierung. Wenn Ihre Sicherheitsanforderungen die Verarbeitungsleistung der FortiGate übersteigen, müssen Sie die gesamte Appliance aufrüsten, nicht nur ein Sicherheitsmodul.

Broadcoms VMware VeloCloud hat nach der Übernahme seine verteilte Architektur beibehalten. VeloCloud Edges konzentrieren sich primär auf Application-aware Routing, Dynamic Multipath Optimization (DMPO) und Performance-basiertes Steering. Sicherheitsdienste, über eine Stateful Firewall hinaus, die für ihre SD-WAN-Wurzeln typisch sind, verlassen sich traditionell entweder auf die Verkettung mit einer Drittanbieter-NGFW (z. B. Palo Alto PA-400 Series, FortiGate 80F) oder auf das Backhauling zu zentralen VeloCloud Gateways, die einige grundlegende Sicherheitsfunktionen bieten. Broadcoms angekündigte Roadmap beinhaltet eine engere Integration mit Carbon Black und NSX für Advanced Threat Protection, bleibt aber von der Kern-SD-WAN-Funktion getrennt. Für eine 200-Mbit/s-Filiale bietet ein VeloCloud Edge 510 1 Gbit/s SD-WAN-Durchsatz, verlässt sich aber auf seine Basic Firewall. Für vollständiges UTM ist eine zusätzliche Sicherheits-Appliance obligatorisch, was die Komplexität und den Management-Overhead erhöht.

Versa SASE hingegen basiert auf einer Single-Pass Parallel Processing Engine. Ob als On-Prem Appliance (Versa CSG, z. B. CSG300) oder als Cloud-gehostetes Gateway eingesetzt, wird das gesamte Paket – von der SD-WAN-Pfadauswahl bis zur vollständigen NGFW, CASB, DLP und RBI – gleichzeitig verarbeitet. Diese Architektur zielt darauf ab, das Beste aus beiden Welten zu liefern: integrierte Sicherheit ähnlich Fortinet, aber mit einem Cloud-nativen Skalierungsmodell für SASE. Eine Versa CSG300 für eine mittlere Filiale kann 2 Gbit/s DPI-fähigen Traffic verarbeiten und bietet umfassende Sicherheits- und Netzwerkfunktionen innerhalb eines einzigen Betriebssystems. Die anfängliche Konfigurations- und Betriebskomplexität ist aufgrund der Funktionsvielfalt höher als bei Fortinet oder VeloCloud.

Application Steering, FEC und Performance SLAs

Fortinets SD-WAN-Engine verwendet SLA Probes (Latenz, Jitter, Packet Loss) über konfigurierte Links, um den besten Pfad zu bestimmen. Sie unterstützt erweiterte Funktionen wie Forward Error Correction (FEC) und Paketduplizierung für kritische Anwendungen. Das Application Steering basiert auf Deep Packet Inspection (DPI) über seine IPS Engine und ermöglicht eine feingranulare Kontrolle über Hunderte von Anwendungen und sogar Sub-Anwendungen. Benutzerdefinierte Anwendungsdefinitionen sind ebenfalls robust. Beispielkonfiguration für den bevorzugten Pfad basierend auf SLA:

config system sdwan
  config health-check
    edit "WAN1_SLA_CHECK"
      set server "8.8.8.8"
      set protocol ping
      set packet-size 64
      set fail-detect-threshold 3
      set detect-mode active
    next
  end
  config service
    edit 1
      set name "VOIP_TRAFFIC"
      set dst "all"
      set src "all"
      set internet service fortinet-category "VoIP"
      set health-check "WAN1_SLA_CHECK"
      set member 1
      set sla-mode link-cost
      set sla-options {
        set latency-threshold 50
        set jitter-threshold 30
        set loss-threshold 1
      }
    next
  end
end

Diese granulare Kontrolle stellt sicher, dass kritische Anwendungen die definierten Performance-Ziele erreichen.

VeloClouds DMPO (Dynamic Multipath Optimization) ist ein Markenzeichen ihres Angebots. Es überwacht aktiv alle verfügbaren Links, aggregiert Bandbreite und leitet den Traffic dynamisch basierend auf Paket- oder Flow-spezifischen Bedingungen. VeloCloud zeichnet sich durch subsekundenschnelles Path Switching aus und kann nahtlos Per-Packet Steering, FEC und Paketduplizierung durchführen, oft ohne explizite Konfiguration dieser Funktionen. Besonders stark ist die Fähigkeit, Brownout-Bedingungen durch Duplizieren von Paketen über mehrere Links für kritische Anwendungen zu beheben. VeloCloud Edges melden granulare Performance-Metriken an den Orchestrator zurück und bieten so Echtzeit-Transparenz über Link-Qualität und Anwendungserfahrung. Der Fokus liegt hier auf der Maximierung der Anwendungsverfügbarkeit und der Performance-Behebung über verschiedene Transporttypen hinweg.

Versa SASE bietet ebenfalls ein robustes Application-aware Routing, das seine DPI Engine für granulare Anwendungsidentifikation nutzt. Es unterstützt Per-Flow Path Selection, FEC und Paketduplizierung. Versas Stärke liegt in seinem umfassenden Policy Framework, das Administratoren ermöglicht, hochkomplexe Traffic Engineering Rules basierend auf Anwendungen, Benutzern, Geräten und Sicherheitslage zu definieren. Diese Erweiterbarkeit, obwohl leistungsstark, erfordert ein tieferes Verständnis der Versa Policy Language. Performance SLAs können dynamisch durchgesetzt werden, indem Traffic von beeinträchtigten Links weggelenkt oder Remediation-Techniken angewendet werden. Zum Beispiel: sicherstellen, dass Microsoft Teams Traffic immer den Pfad mit der geringsten Latenz nutzt, während Paketduplizierung angewendet wird, wenn Jitter einen bestimmten Schwellenwert für Executive User überschreitet.

Management-Ebene und Betriebskomplexität

Fortinets Management-Ökosystem dreht sich um FortiManager. Diese zentrale Appliance (physisch oder virtuell) bietet ein Single-Pane-of-Glass Management für Hunderte bis Tausende von FortiGates. FortiManager zeichnet sich durch Templating, Forti-Scripts und ZTP (Zero Touch Provisioning) aus, was große Bereitstellungen effizient macht. SD-WAN-Konfigurationen, Sicherheitsrichtlinien und Firmware-Upgrades werden zentral verwaltet. Die Integration mit FortiAnalyzer für Logging und Reporting rundet das Bild ab. Die Lernkurve für FortiManager ist moderat; Administratoren, die mit FortiGates vertraut sind, passen sich in der Regel schnell an. Das Management benutzerdefinierter Forti-Scripts für komplexe Szenarien kann jedoch spezifisches Fachwissen erfordern.

VMware VeloClouds Orchestrator ist eine Cloud-native Management-Plattform, die für ihre Einfachheit und intuitive GUI gelobt wird. ZTP ist eine Kernfunktion; einfach ein Edge einstecken, und es provisioniert sich selbst. Der Orchestrator bietet eine hervorragende Transparenz über die Anwendungsperformance, Link-Qualität und Netzwerkgesundheit. Policy-Änderungen werden sofort im gesamten Netzwerk durchgesetzt. Viele Jahre lang galt der Orchestrator als Best-in-Class für Benutzerfreundlichkeit. Nach der Broadcom-Übernahme gibt es Bedenken hinsichtlich der langfristigen Investitionen und Innovationen in dieser Plattform. Obwohl derzeit stabil, ist die strategische Ausrichtung unter Broadcom für dedizierte SD-WAN-Lösungen, insbesondere im Wettbewerb mit Produkten, die jetzt Teil des Broadcom-Portfolios sind, weniger klar. Diese Unsicherheit fließt in die langfristigen OPEX-Prognosen und die Feature-Evolution ein.

Versa Director ist die Management-Plattform für Versa SASE. Sie bietet eine umfassende Suite von Tools für Konfiguration, Monitoring und Troubleshooting. Versa Director, insbesondere bei der Bereitstellung des vollständigen SASE Stacks, ist erheblich komplexer als FortiManager oder VeloCloud Orchestrator. Seine Stärke liegt in seinem detaillierten Policy Framework, was aber eine steilere Lernkurve und potenziell höhere Betriebskosten für die Personalschulung bedeutet. Für Unternehmen mit signifikanter interner Netzwerkkonpetenz bietet Versa Director eine beispiellose Kontrolle. Für kleinere IT-Teams kann die anfängliche Bereitstellung und das laufende Management eine Herausforderung darstellen. Versa Analytics bietet detaillierte Transparenz und Reporting und integriert sich nahtlos in Director.

Dimensionierung, TCO und Broadcoms Einfluss auf VeloCloud

Betrachten wir ein Szenario für 500 Filialen, die jeweils 200 Mbit/s Internet-Durchsatz, volle NGFW- und SD-WAN-Funktionen benötigen. Gehen wir von 150 US-Dollar pro Monat pro Filiale für Dual-Internet-Anschlüsse aus. Wir verwenden Listenpreise für Hardware und 3-Jahres-Support/Abonnement.

SD-WAN/SASE Kostenvergleich (500 Filialen, 200 Mbit/s, 3-Jahres-TCO)
Merkmal	Fortinet (FortiGate 100F)	VeloCloud (Edge 510 + PA-410)	Versa SASE (CSG300)
Branch Appliance (Listenpreis)	4.500 US-Dollar (100F)	2.500 US-Dollar (Edge 510) + 3.500 US-Dollar (PA-410) = 6.000 US-Dollar	6.000 US-Dollar (CSG300)
3-Jahres UTM/SD-WAN Abonnement	3.000 US-Dollar (UGP Bundle für 100F)	1.500 US-Dollar (VeloCloud) + 3.000 US-Dollar (PA-410 Threat Prev.) = 4.500 US-Dollar	4.000 US-Dollar (Versa Branch SASE)
Zentrales Management (FortiManager/VeloCloud Orchestrator/Versa Director, durchschnittlich/Filiale anteilig)	500 US-Dollar	700 US-Dollar	1.000 US-Dollar
Gesamt-CAPEX/OPEX pro Filiale über 3 Jahre (exkl. WAN Links)	8.000 US-Dollar	11.200 US-Dollar	11.000 US-Dollar
Gesamt-TCO über 3 Jahre für 500 Filialen (exkl. WAN Links)	4.000.000 US-Dollar	5.600.000 US-Dollar	5.500.000 US-Dollar

Fortinet bietet in der Regel einen niedrigeren TCO aufgrund der Hardwarekonsolidierung. Die Übernahme von VMware, insbesondere VeloCloud, durch Broadcom führt zu erheblicher Unsicherheit. Broadcoms Geschichte mit erworbenen Produkten beinhaltet oft erhöhte Lizenzkosten, reduzierte F&E-Investitionen in nicht-Kernbereiche und eine potenzielle Vereinfachung der Produktlinien. Während die technischen Fähigkeiten von VeloCloud stark bleiben, sind die zukünftige Roadmap, Preisstrategie und das Innovationsniveau für Unternehmen, die mehrjährige Investitionen tätigen, legitime Bedenken. Dieser „Broadcom-Faktor“ muss bei jeder VeloCloud-Bewertung stark berücksichtigt werden, da er die unquantifizierbaren Risikokosten potenziell erhöht.

Cloud On-Ramp und Hybrid WAN Fähigkeiten

Fortinet bietet robuste Funktionen für Cloud On-Ramp durch seine FortiGate-VM in wichtigen Public Clouds (AWS, Azure, GCP). IPSec-Tunnel von Branch FortiGates können direkt in der Cloud FortiGate-VM terminiert werden, wodurch SD-WAN-Policies und Sicherheitslage in die Cloud-Umgebung erweitert werden. Fortinets Fabric Connector automatisiert einen Großteil davon, indem es die Cloud-Netzwerktopologie dynamisch lernt und Sicherheits-Policy-Updates automatisiert. Dies gewährleistet konsistente Sicherheit und Netzwerksegmentierung vom Edge bis zur Cloud. SD-WAN Overlays können mit der gleichen Leichtigkeit über das Public Cloud Backbone wie private Rechenzentrumsverbindungen erweitert werden. Weitere Details finden Sie unter /blog/fortinet/fortigate-cloud-on-ramp-optimizing-aws-azure-gcp-connectivty/.

VeloClouds Architektur mit ihren verteilten Gateways ist inhärent Cloud-zentriert. VeloCloud Gateways existieren in Rechenzentren weltweit und ermöglichen es Filialen, sich in das VeloCloud-Fabric zu integrieren und optimierten Zugriff auf Cloud-Ressourcen und SaaS-Anwendungen zu erhalten. Unternehmen können auch private VeloCloud Gateways in ihren eigenen Rechenzentren oder Public Cloud-Instanzen bereitstellen. Die DMPO Engine stellt sicher, dass der Traffic zu Cloud-Anwendungen optimal geroutet wird, indem der bestmögliche Pfad durch das VeloCloud-Netzwerk genutzt wird. Die VeloCloud Gateways dienen auch als Aggregationspunkte für Multi-Tenant- und Single-Tenant-Architekturen, was sie für groß angelegte Cloud-Konnektivität effizient macht.

Versa SASE ist in seiner ultimativen Vision vielleicht am Cloud-nativen ausgerichtet. Während es On-Prem Appliances (CSG Series) unterstützt, umfasst sein vollständiges SASE-Angebot weltweit Cloud-gehostete Points of Presence (PoPs). Filialen können sich mit dem nächstgelegenen Versa PoP verbinden und erhalten direkten, optimierten und sicheren Zugriff auf SaaS-Anwendungen und Public Cloud Resources. Die Single-Pass Engine verarbeitet alle Sicherheits- und Netzwerkfunktionen innerhalb dieser PoPs, wodurch separate Security Stacks oder Backhauling überflüssig werden. Für Hybrid Cloud Deployments kann Versa sein Fabric über private Rechenzentren und Public Clouds erweitern, um eine konsistente Policy Enforcement und Performance zu gewährleisten. Seine Advanced Networking Functions können sich nahtlos in verschiedene Cloud-Konstrukte integrieren.

Skalierbarkeit und Redundanz

Fortinet Appliances skalieren erheblich, von der FortiGate 60F für kleine Filialen bis zur FortiGate 7000 Series für Campus Core Umgebungen oder große Rechenzentren. Für SD-WAN bietet eine FortiGate 1800F einen 20 Gbit/s Full-Mesh IPsec SD-WAN-Durchsatz, geeignet für große regionale Hubs. Hohe Verfügbarkeit (HA) verwendet typischerweise aktive-passive Paare (FGCP), die ein Sub-Sekunden-Failover bieten. Für größere Bereitstellungen skaliert FortiManager, um über 10.000 FortiGates zu verwalten. Redundanz auf der Circuit-Ebene wird durch SD-WAN Link Aggregation und Failover Policies gehandhabt. FortiGates integrieren sich auch mit LTE-A/5G-Modulen für zellulare Redundanz (z. B. FortiExtender).

VeloClouds Skalierbarkeit ist primär horizontal, indem nach Bedarf weitere Edges oder Gateways hinzugefügt werden. Der Orchestrator kann Tausende von Edges verwalten. Branch-Redundanz wird typischerweise durch die Installation von zwei VeloCloud Edges in einem Aktiv/Standby-Paar oder durch Nutzung der integrierten Link-Redundanz erreicht. Die zentralen Gateways werden in redundanten Paaren über mehrere Rechenzentren oder Regionen für hohe Verfügbarkeit bereitgestellt. Die zugrunde liegende Netzwerkinfrastruktur der VeloCloud Gateways ist für hohe Verfügbarkeit und geringe Latenz ausgelegt und somit resilient. VeloCloud eignet sich durch seine Gateway-Architektur gut für hochdichte, geografisch verteilte Multi-Tenant-Umgebungen.

Versa bietet eine umfangreiche Skalierbarkeit sowohl für On-Premise Appliances als auch für Cloud-basierte Implementierungen. Die Versa Titan und Versa SASE Plattformen sind für massive Skalierung ausgelegt und unterstützen Hunderttausende von Standorten und Benutzern. On-Premise CSG Appliances unterstützen Active-Active Clustering, was einen höheren Durchsatz und Redundanz bietet als typisches Active-Passive HA. Versas Cloud SASE PoPs basieren auf einer verteilten, resilienten Architektur, die hohe Verfügbarkeit und globale Reichweite gewährleistet. Das Management über Versa Director kann komplexe, Multi-Tenant globale Implementierungen handhaben. Die Flexibilität seiner Softwarearchitektur ermöglicht es, dynamisch mit der Nachfrage zu skalieren, ein wesentlicher Vorteil für schnell wachsende Unternehmen.

Roadmap und Zukunftssicherheit

Fortinet verfolgt seine Konvergenzstrategie weiter. Es ist mit einer weiteren Integration von AI/ML in sein Security Fabric, Advanced Threat Detection am Edge und einer fortgesetzten SD-Branch-Erweiterung zu rechnen. FortiOS 7.6, das auf FortiGuard-Diensten basiert, wird voraussichtlich die Anwendungsdetektion, Threat Intelligence und Automatisierung für SD-WAN verbessern. Die Roadmap umfasst eine engere Integration mit OT/IoT Security und eine weitere Verfeinerung des SASE-Angebots (FortiSASE), um eine konsistente Policy vom Endpunkt über die Filiale zur Cloud zu gewährleisten. Die Kernstärke bleibt die FortiGate als Dreh- und Angelpunkt von Netzwerk und Security, mit kontinuierlich verbesserten Hardware-Beschleunigern.

VMware VeloCloud steht unter Broadcom vor einer unsichereren Zukunft. Während die Kern-SD-WAN-Funktionalität von DMPO und intelligenter Pfadauswahl wahrscheinlich beibehalten wird, könnten signifikante neue Funktionen oder bahnbrechende Innovationen verlangsamt werden. Der Fokus könnte sich auf die Integration in den breiteren Broadcom-Lösungsstack (z. B. Carbon Black-Integration, möglicherweise unter Nutzung von NSX) verlagern. Unternehmen müssen Broadcoms öffentliche Erklärungen und tatsächliche Investitionen sorgfältig prüfen, bevor sie sich langfristig strategischen Initiativen mit VeloCloud verpflichten. Es ist plausibel, dass VeloCloud zu einer Komponente innerhalb einer größeren Broadcom-Netzwerkstrategie wird, anstatt ein eigenständiges, aggressiv innoviertes SD-WAN-Produkt zu bleiben.

Versa Networks investiert stark in seine SASE-Vision. Erwarten Sie eine fortgesetzte Expansion seiner globalen PoP-Präsenz, eine tiefere Integration von Advanced Security Services (DLP, RBI, ZTNA) und eine weitere Vereinfachung seines Betriebsmodells durch AI-gesteuerte Automatisierung. Versas Fokus auf eine Single-Pass SASE Architecture positioniert es gut für die sich entwickelnde hybride Arbeitsweise und die Cloud-First-Landschaft. Die Roadmap umfasst wahrscheinlich verbesserte User Experience Monitoring, breitere Anwendungsunterstützung und eine stärkere Integration mit Ökosystemen von Drittanbieter-Sicherheitslösungen. Erwarten Sie kontinuierliche Innovationen sowohl im Netzwerk- als auch im Sicherheitsbereich innerhalb seiner einheitlichen Plattform.

Urteil

Für Unternehmen, die kosteneffiziente NGFW-Integration direkt in der Filiale, vereinfachtes Management und ein ausgereiftes, bewährtes Security Fabric priorisieren, ist Fortinet Secure SD-WAN auf FortiGate der klare Gewinner. Sein TCO ist aufgrund der Hardwarekonsolidierung in der Regel geringer, und das Betriebsmodell ist von einer großen Anzahl von Netzwerk- und Sicherheitstechnikern gut verstanden. Am besten geeignet für Organisationen, die bereits Fortinet-Produkte einsetzen oder einen einheitlichen Sicherheitsanbieter schätzen.

Für Organisationen, die Best-in-Class Application Performance Remediation (DMPO), außergewöhnliche Benutzerfreundlichkeit für SD-WAN selbst und eine Cloud-native Management-Erfahrung priorisieren, bleibt VMware VeloCloud technisch stark. Der „Broadcom-Faktor“ birgt jedoch ein erhebliches strategisches Risiko. VeloCloud ist am besten geeignet für Organisationen mit bestehenden VMware-Investitionen oder solche, die die Unsicherheit für seine Performance-Eigenschaften akzeptieren und mit einer separaten, Best-of-Breed-Sicherheitslösung zufrieden sind, oder bei denen die Integration mit ihren anderen Broadcom-Produkten einen Unterschied macht.

Für zukunftsorientierte Unternehmen, die sich einer vollständigen SASE-Transformation verschrieben haben, umfassende Netzwerklösungen und erweiterte Sicherheit (NGFW, CASB, DLP, ZTNA) von einem einzigen Anbieter über eine einheitliche Plattform benötigen und auf eine höhere anfängliche Lernkurve für ultimative Granularität der Policies vorbereitet sind, ist Versa SASE der stärkste Anwärter. Es repräsentiert die umfassendste SASE-Vision von heute und liefert integrierte Sicherheit und Networking vom Edge bis zur Cloud. Ideal für Unternehmen mit komplexen Sicherheits- und Compliance-Anforderungen oder solche mit signifikanter interner Netzwerkkonpetenz, die eine granulare Kontrolle suchen.